Ждет ли Россию новая волна банковского кризиса

После относительно спокойного июня Центробанк вновь вернулся в игру и продолжил оздоровление финансового сектора. Регулятор не щадит даже крупные структуры. Эксперты считают, что банковский кризис завершится лишь при полноценном экономическом росте. А пока государству приходится поддерживать не только кредитные организации, но и их клиентов.

По мнению ведущего эксперта института «Центра развития» ВШЭ Д.Мирошниченко, именно нестабильная ситуация в экономике послужила причиной массового отзыва банковских лицензий. В 2016-м рынок покинули около сотни финансовых организаций. Минувший год стал пиковым в этом плане, поскольку реализовались риски, о которых долго твердили эксперты.

Основной причиной ухудшения состояния банков послужило кредитование проблемным заемщиков. Именно из-за этого посыпались казавшиеся стабильными учреждения. При этом Мирошниченко предрекает очередную волну отъема лицензий у нестабильных банков.

За 6 месяцев 2017-го ЦБ зачистил свыше 20 банков, а в июне взял паузу. Финансисты начали шутить, что ответственный за отзыв лицензий попросту ушел в отпуск. Теперь, похоже, он уже отдохнул…

В минувшую пятницу с рынка ушел московский банк «Легион», а 10 июля лицензий лишились Банк Премьер Кредит и Сталь Банк. В тот же день под пристальное внимание регулятора попала «Югра», которая входит в топ-30 банков России. Руководство финучреждения подозревают в выводе средств и манипуляциях с вкладами.

Сейчас вопросом «Югры» занимается АСВ, а Центробанк изучает состояние кредитной организации, после чего примет решение: спасать банк либо лишать лицензии.

Экс-глава Минфина А.Кудрин считает, что ситуация в банком «Югра» говорит о сложностях в отечественной финсистеме. В настоящее время Россия имеет собственный локальный кризис, независимый от мирового, считает Кудрин.

Именно такая ситуация грозит обернуться новой массовой волной закрытия кредитных организаций. Стагнация в экономике и недоступность кредитования лишь усугубляют проблемы.

Государству приходится тратить немалые средства на санацию проблемных банков. Зачастую расходы на них являются неэффективными. По подсчетам агентства Fitch, начиная с 2014-го Россия истратила на поддержку банков 3,2 трлн. руб: 1,7 трлн. пошли на капитализацию системно значимых банков, а 1,5 трлн. - на спасение находящихся на грани и на пополнение фондов АСВ. За 3 года санацию прошли три десятка банков, но 29 из них – не относятся к системно важным (на их долю приходится меньше 0,1% рынка). Можно было сэкономить 500 млрд. руб., если бы ЦБ закрыл эти учреждения, не пытаясь спасти.

Глава регулятора Э.Набиуллина сама удивляется затяжному процессу оздоровления банковского сектора. С проблемой можно было справиться в течение 3 лет, однако ситуация с экономикой и ухудшение активов финучреждений затормозили процесс «исцеления». Вероятно, потребуется еще несколько лет, чтобы можно было с уверенностью сказать: рецидивов больше не будет.